가상자산 시장 동향 및 과세 이슈
내년 1월부터 가상자산 매매차익에 22%의 세율이 적용될 예정이나, 주식 금융투자소득세 폐지로 인해 2030 세대를 중심으로 조세 형평성 논란이 확산되고 있다. 이에 김상훈 의원은 가상자산 투자자 보호와 형평성 제고를 위해 과세 시행을 2년 유예하는 법안을 발의했다. 해당 법안의 통과 여부가 향후 가상자산 시장의 투자 환경에 영향을 미칠 것으로 보인다.
시장에 영향을 줄 핵심 뉴스만 판단 방향과 함께 읽습니다.
14건의 뉴스를 표시합니다.
내년 1월부터 가상자산 매매차익에 22%의 세율이 적용될 예정이나, 주식 금융투자소득세 폐지로 인해 2030 세대를 중심으로 조세 형평성 논란이 확산되고 있다. 이에 김상훈 의원은 가상자산 투자자 보호와 형평성 제고를 위해 과세 시행을 2년 유예하는 법안을 발의했다. 해당 법안의 통과 여부가 향후 가상자산 시장의 투자 환경에 영향을 미칠 것으로 보인다.
디지털엑스와 코인원이 내년 1월 가상자산 과세 시행에 대비하고 시장 점유율을 확대하기 위해 거래 수수료 무료 정책을 도입했다. 국내 주요 거래소들이 투자자 이탈을 막기 위해 출혈 경쟁을 벌이면서 영업손실 확대와 수익 구조 악화에 대한 우려가 커지는 상황이다. 이에 따라 단순 가격 경쟁보다는 서비스 품질 향상과 수익 모델 다변화를 통한 근본적인 경쟁력 강화가 필요하다는 분석이 나온다.
2027년부터 가상자산 투자소득 중 250만 원을 초과하는 금액에 대해 22%의 세율이 부과되며, 이에 따른 첫 신고와 납부는 2028년 5월로 예정되어 있다. 가상자산 업계는 과세 형평성을 위해 결손금 이월공제 제도를 도입하고, 현재 설정된 기본공제액을 상향 조정하며 해외 거래 세원 포착 방안을 구체적으로 마련해야 한다고 강조하고 있다.
내년 1월 가상자산 과세 시행을 앞두고 있으나 스테이킹, 렌딩, 에어드롭 등 주요 거래 유형에 대한 세부적인 과세 기준은 아직 마련되지 않았다. 국세청은 과세 체계 구축을 위해 전산 인프라를 마련 중이지만, 정치권에서는 과세 폐지나 시행 시기 추가 유예를 주장하는 법안이 발의되는 등 정책 불확실성이 존재하는 상황이다.
올해 비트코인과 이더리움 등 가상자산의 국내 가격이 해외보다 저렴한 '역 김치 프리미엄' 현상이 뚜렷하게 나타나고 있다. 이는 투자자들의 증시 이동과 규제로 인한 신규 서비스 도입 제한, 그리고 가상자산 과세 시행 예정 등이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 국내 투자 수요 위축이 가상자산 시장의 가격 결정 요인으로 작용하고 있다.
정부가 2026년 세제개편안에서 가상자산 과세 유예를 제외하고 내년 1월부터 예정대로 과세를 시행할 방침이다. 기본공제 250만 원을 초과하는 소득에 대해 22%의 세율이 적용된다. 다만 해외 거래 및 온체인 거래의 과세 기준이 불분명하고 손실 이월공제 제도가 미비하여 투자자 혼선이 예상된다.
원달러 환율이 17년 만에 최고치를 기록하는 강달러 현상과 가상자산 과세 논란이 시장의 불확실성을 키우고 있습니다. 또한 단일종목 레버리지 ETF의 변동성과 연기금의 매도세가 맞물리며 수급 불안이 이어지고 있습니다. 다만 개인 투자자들은 저가 매수에 적극적으로 나서며 시장 하단을 지지하는 모습입니다.
한국투자증권과 삼성그룹 계열사들이 코인원과 두나무 지분을 인수하며 디지털 자산 및 STO 신사업 진출을 가속화하고 있습니다. 이와 함께 국세청은 스테이킹, 에어드롭 등 가상자산 거래 유형별 과세 기준을 마련하여 과세 체계를 구체화하고 있습니다. 이는 가상자산 생태계 내 금융기관의 진출과 제도적 정비가 동시에 진행되고 있음을 보여줍니다.
정부가 내년 1월부터 250만 원을 초과하는 가상자산 소득에 대해 22%의 세율을 적용하는 과세 시행을 예고했습니다. 이에 투자자들은 주식시장과의 형평성 문제와 보호 장치 미비를 이유로 폐지 청원을 제기하며 강하게 반발하고 있습니다. 하지만 정부와 여당은 이미 여러 차례 유예된 만큼 예정대로 과세를 추진하겠다는 입장을 고수하고 있습니다.
정부는 내년부터 시행되는 가상자산 과세에 대해 투자자에게 유리하다고 강조하며 강행 의지를 보이고 있습니다. 이월공제 불가 및 과세 형평성 논란이 있으나, 기존 금융자산과의 비교를 통해 현행 체계의 정당성을 주장합니다. 해외 거래소를 통한 과세 회피 우려에 대해서도 정보 공유 체계와 국세청 고시로 대응할 방침입니다.