상반기 코스피는 반도체 대장주 중심의 쏠림 현상으로 96% 급등하는 역대급 불장을 기록했으며, 하반기에도 AI와 반도체 슈퍼사이클에 힘입어 1만 포인트 돌파 전망이 제시되었다. 그러나 반도체 쏠림과 신용융자 급증에 따른 반대매매 리스크, 국민연금 리밸런싱에 따른 매도 압력, 외국인의 지속적인 순매도와 고환율 등이 하방 압력으로 작용할 수 있다. 특히 국민연금은 74조 매도설을 부인하며 점진적 비중 조정을 강조했으나, 증권가는 최대 57조원의 매도 가능성을 제시하며 변동성 확대를 우려했다. 라자드자산운용 역시 AI 수혜 반도체 업종의 밸류에이션 부담을 지적하며 신흥국 등으로 분산 투자할 것을 조언했다.
국내 증시의 일평균 거래대금이 100조 원 시대에 진입했음에도 수급이 반도체 등 특정 주도주에 쏠리면서 증권주는 코스피 대비 크게 부진한 모습을 보였다. 그러나 절대적인 거래대금 수준이 높고 ETF 시장 성장세가 지속되는 만큼, 향후 순환매가 발생하고 거래대금이 확산될 경우 증권주 재평가가 가능할 것으로 전망된다. 증권사들은 브로커리지 경쟁력과 운용 포트폴리오를 갖춘 한국금융지주와 삼성증권을 최선호주로 제시했다.
에코프로비엠은 1조 2000억 원 규모의 유상증자를 실시하여 인도네시아 니켈 제련소 지분 투자와 헝가리 법인 투자에 자금을 활용할 계획이다. 이를 통해 니켈 공급망 내재화와 유럽 현지 생산 확대를 도모하며 수직계열화를 통한 원가 경쟁력 확보와 중장기 실적 개선이 기대된다. 그러나 대규모 유상증자로 인한 단기적인 주가 희석 및 수급 부담은 불가피한 상황이다. 증권사들은 전략적 필요성은 인정하면서도 투자 시점과 자금 조달 방식이 단기 부담 요인으로 작용할 수 있다고 지적했다.
스페이스X 공모주를 한 주도 배정받지 못한 것과 관련해 미래에셋증권이 주문 접수를 누락했다는 외신 보도가 나와 논란이 일었다. 블룸버그는 미래에셋증권이 주문 방식을 오해해 접수를 하지 않았다고 보도했으나, 미래에셋증권은 이를 악의적 오보라며 반박하고 법적 대응을 예고했다. 정상적인 주문 절차를 밟았다는 것이 미래에셋증권 측의 입장이나, 금융감독원은 해당 사태와 관련해 미래에셋증권에 대한 검사를 진행 중이다.
국내 사모펀드 시장이 역대 최대로 팽창했으나 자금은 대형 운용사에 집중되는 양극화가 심화하고 있으며, 창업자 카리스마 중심에서 운영 역량과 투명한 거버넌스를 갖춘 시스템 중심의 생존 경쟁으로 패러다임이 전환되고 있다. 프리IPO 펀드 투자 과정에서 상장이 지연되자 출자자가 VC 대표 개인을 상대로 낸 출자금 반환 소송에서 1심 패소 판결이 나왔다. 법원은 개인적 원금 반환 약정을 인정하기 부족하다고 판단했으며 양측 모두 항소한 상태다.
에스엘 그룹 차남 이승훈 전 대표는 수년간 658억 원 상당의 주식을 현금화했음에도 여전히 10% 지분을 보유하며 2700억 원 규모의 주식 부호로 자리매김했다. 경영 일선에서 물러난 반면 장남인 이성엽 부회장이 에스엘 대표 및 계열사 경영을 총괄하며 외형 성장을 주도하고 있다. 외형 성장에 따른 상법 요건 충족 등으로 에스엘은 사외이사 비중을 확대하고 대표와 이사회 의장을 분리하는 등 지배구조 개선을 진행 중이다.
AI 데이터센터 확장에 따른 수요 급증으로 MLCC와 FCBGA 공급 부족이 장기화되면서 삼성전기의 실적 개선이 본격화될 전망이다. 삼성전기는 약 4500억 원 규모의 2027년 AI 데이터센터향 MLCC 장기 공급계약을 체결하며 고부가 제품 경쟁력을 확고히 했다. 이에 증권사들은 판가 상승과 수익성 개선을 반영해 삼성전기의 목표주가를 300만 원으로 대폭 상향 조정했다. 우호적인 시장 환경으로 인해 2028년까지 실적 성장이 이어질 것으로 분석된다.
코스닥 지수가 30년간 정체된 가운데 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF 출시로 자금 쏠림이 심화하며 코스닥 유동성 고갈 문제가 심각해지고 있다. 그러나 하반기부터 150조 원 규모의 국민성장펀드 유동성 공급과 코스닥 1·2부 세그먼트 제도 등 질적 성장을 위한 정책이 본격 시행되면서 반등 기대감이 커지고 있다. 증권가는 마른 돈줄을 해소할 소방수 역할을 할 정책 유동성에 주목하고 있다.
스페이스X의 나스닥 상장 공모주에서 한국 개인 투자자들은 단 한 주도 배정받지 못했다. 이는 미래에셋증권이 제출한 약 1조7000억 원 규모의 응답을 대표주관사들이 공식 주문이 아닌 단순 수요 의사표시로 판단했기 때문이다. 대규모 기업공개와 관련한 월가 관례에 따라 한국 투자자들의 수요가 실제 주문으로 입력되지 않아 물량 배정이 전무하게 된 것이다.
주식은 직장인에게 중요한 자산 형성 수단이지만 투자금의 성격과 보유 기간, 손실 감내 범위를 정해두지 않으면 단기 승부로 흐를 위험이 크다. 투자자는 투자금의 목적과 기간을 명확히 하고 단기 매매를 줄이며 신용거래를 제한해야 한다. 객관적 정보를 바탕으로 투자 결정을 내리는 신중한 태도가 요구된다.