경보제약, 전문의약품 23개 품목 허가취소 처분 항소 제기
경보제약이 전문의약품 23개 품목의 허가취소 처분에 대한 행정소송 1심에서 패소함에 따라 항소를 제기했다. 사측은 품목허가취소 처분의 효력을 정지시키기 위해 집행정지를 다시 신청하여 제품 판매 중단을 막겠다는 계획이다. 이번 소송 결과는 다수 품목의 시장 공급 가능 여부를 결정짓는 만큼 기업의 매출 및 사업 안정성에 중요한 변수가 될 것으로 보인다.
시장에 영향을 줄 핵심 뉴스만 판단 방향과 함께 읽습니다.
646건의 뉴스를 표시합니다.
경보제약이 전문의약품 23개 품목의 허가취소 처분에 대한 행정소송 1심에서 패소함에 따라 항소를 제기했다. 사측은 품목허가취소 처분의 효력을 정지시키기 위해 집행정지를 다시 신청하여 제품 판매 중단을 막겠다는 계획이다. 이번 소송 결과는 다수 품목의 시장 공급 가능 여부를 결정짓는 만큼 기업의 매출 및 사업 안정성에 중요한 변수가 될 것으로 보인다.
현대오토에버와 현대모비스 등 현대차그룹 로봇 관련주가 지난 6월 신고가 기록 이후 주가가 하락하거나 정체된 흐름을 보이고 있다. 증권가에서는 현대오토에버와 현대모비스의 성장세를 긍정적으로 평가하는 반면, 현대차는 신사업 업데이트 부재를 이유로 목표주가를 하향 조정했다. 로봇 산업에 대한 기대감으로 급등했던 주가가 현재는 조정기에 진입한 모습이다.
현대차증권 임원 4명이 조합 계정에 묶여 있던 우리사주 5만 5천여 주를 개인 명의로 인출하며 주식 처분 가능성이 제기되었다. 해당 주식은 지난해 공모 유상증자 과정에서 임직원들이 인수한 물량으로 확인되었다. 이번 인출 조치는 향후 잠재적 매도 물량인 오버행 이슈를 유발할 수 있으며, 경영진의 기업 가치 판단에 대한 지표로 해석될 수 있다.
SK어드밴스드가 단기 차입금 증가와 하반기 수익성 악화 우려에 직면하며 SK가스와의 합병을 추진합니다. 통합 재무관리를 통한 금융비용 절감과 프로판 도입부터 프로필렌 판매까지의 운영 효율성 제고를 통해 재무 구조를 개선한다는 계획입니다.
케이뱅크의 상반기 당기순이익이 전년 동기 대비 28.6% 감소했으며, 주가는 공모가 대비 31.3% 하락하며 부진한 흐름을 보이고 있다. 최우형 행장은 두 자릿수 자기자본이익률(ROE) 달성 시 주주환원을 검토하겠다고 밝혔으나, 2분기 ROE가 5%를 기록하며 실제 주주환원 실행 시점은 불투명한 상황이다.
금융감독원이 초고액자산가 대상 거점점포를 운영하는 미래에셋증권의 영업 실태에 대해 9월부터 정밀 검사에 착수한다. 이번 조사는 지난 6월 진행된 스페이스X 공모 과정에서 일반 개인투자자에게 전문투자자 등록을 권유하는 등 불건전 영업행위가 있었는지를 집중 점검하는 것이 핵심이다. 해외 자산 관련 고액자산가 영업 방식의 위법 여부와 규정 준수 상태를 전반적으로 조사할 방침이다.
현대비앤지스틸 노사가 2026년 단체교섭을 위해 기존 방식에서 집중교섭 체제로 전환하여 본격적인 협상에 돌입했다. 양측은 사내복지기금 확대 등 전반적인 복리후생 개선 방향에는 일부 공감대를 형성했으나, 자녀 학자금 지원 및 개인연금 지원 등의 구체적인 항목을 놓고는 여전히 입장 차이를 보이고 있다. 향후 합의 결과에 따라 기업의 인건비 부담과 영업이익 규모가 결정될 전망이다.
SK이노베이션이 자회사 SKIET를 흡수합병하기로 결정함에 따라 합병비율 산정 방식에 대한 논란이 제기되고 있다. 특히 PBR이 더 높은 SKIET를 흡수하는 과정에서 시가 산정 방식에 의한 비율 왜곡 가능성과 이로 인한 주주 가치 훼손 우려가 지적된다. 이번 신주 발행을 통한 합병 절차의 공정성과 최종 합병비율 결정은 향후 주가 및 기업 가치 평가의 핵심 변수가 될 전망이다.
코오롱글로벌 건설현장에서 추락 및 깔림 등 근로자 사망사고가 2년 주기로 반복 발생하며 현장 안전관리 체계의 실효성에 대한 강한 의문이 제기되고 있다. 이러한 반복적인 중대재해는 중대재해처벌법에 따른 법적 제재와 영업 정지 리스크로 이어질 수 있으며, 기업의 ESG 경영 등급 하락 및 대외 신인도 저하로 인한 기업 가치 훼손 가능성이 높다.
서울남부지방법원에서 진행 중인 한양증권 전직 임원의 손해배상 청구 소송에서 JTBC 관련 채권의 추가 매입 과정이 핵심 쟁점으로 다뤄지고 있다. 재판부는 당시 채권 매입 과정에서 내부 리스크 통제 시스템이 적절히 작동했는지와 내부통제 부실 여부를 집중적으로 심리하고 있다. 이번 소송 결과에 따라 내부 통제 프로세스의 적정성 및 법적 책임 소재가 명확해질 것으로 보인다.