퇴직연금 위험자산 투자 한도 규제, ETF 자동 매수 서비스 이용 제약
퇴직연금의 위험자산 투자 한도가 70%로 제한됨에 따라 미국 지수형 ETF 등을 정기적으로 매수하는 자동 매수 서비스 이용 시 한도 초과로 주문이 실패하는 사례가 빈번하게 발생하고 있다. 이에 금융투자업계에서는 가입자의 수익률 제고와 효율적인 자산 배분을 위해 기존의 위험자산 투자 한도 규제를 완화해야 한다는 목소리를 높이고 있다.
시장에 영향을 줄 핵심 뉴스만 판단 방향과 함께 읽습니다.
306건의 뉴스를 표시합니다.
퇴직연금의 위험자산 투자 한도가 70%로 제한됨에 따라 미국 지수형 ETF 등을 정기적으로 매수하는 자동 매수 서비스 이용 시 한도 초과로 주문이 실패하는 사례가 빈번하게 발생하고 있다. 이에 금융투자업계에서는 가입자의 수익률 제고와 효율적인 자산 배분을 위해 기존의 위험자산 투자 한도 규제를 완화해야 한다는 목소리를 높이고 있다.
서울 주택 가격 상승률이 연 11% 수준을 유지한다면 4년 뒤 노원구, 관악구, 중랑구 지역까지 종합부동산세 과세 대상에 포함될 가능성이 제기되었습니다. 세금 부담 증가가 현실화될 경우 해당 지역 부동산 시장의 수익성 저하와 투자 심리 위축으로 이어질 수 있으며, 향후 집값 상승 추이에 따라 과세 범위 확대 여부가 결정될 전망입니다.
금융감독원이 투자 기간이 짧은 목표전환형 펀드 가입자의 상당수가 높은 선취수수료를 부담하는 A클래스에 가입한 점을 지적하며 불완전판매 위험 점검에 나섰다. 이를 위해 펀드신고서 내 수수료 구조 기재를 구체화하고 판매사의 비용 설명 책임을 강화하여 부당한 수수료 부과를 방지하고 투자자 보호를 확대할 방침이다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 연방준비제도에 금리 인하를 강력히 요구하며 미국의 통화정책 변화를 압박했다. 트럼프 대통령은 금리 인하 요구가 수용되지 않을 경우, 미국과 무역적자를 기록하고 있는 국가들과의 교역을 전면 중단하겠다는 강경한 입장을 표명했다. 이번 발언은 미국의 금리 결정과 무역 정책이 긴밀하게 연계되어 실행될 수 있음을 시사한다.
정부가 저소득층을 위한 기초연금 인상 개편안을 발표했으나, 이는 미래 세대의 조세 부담을 가중시킨다는 비판을 받고 있다. 특히 국가 재정 운용이 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체 기업의 법인세 수입에 크게 의존하는 구조여서, 향후 반도체 업황 악화 시 국가 재정에 직접적인 타격이 올 수 있다는 우려가 제기된다.
한국은 2027년부터 가상자산 소득 250만 원 초과분에 대해 22%의 세금을 부과할 예정이나 손실 이월 공제 제도가 마련되지 않은 상태다. 반면 미국, 영국, 독일 등 주요국은 손실 이월이나 장기 보유 비과세 혜택을 제공하며 일본 또한 관련 제도 도입을 추진하고 있다. 국내의 경우 해외 사례와 달리 손실 발생 시 세부담이 가중되는 구조로 설계되어 있다.
금융감독원의 지방 이전 가능성으로 인해 회계사와 변호사 등 핵심 전문인력의 이탈과 신규 채용 난항에 대한 우려가 커지고 있다. 특히 대다수 금융회사가 수도권에 집중된 상황에서 기관 이전 시 현장 감독의 효율성이 저하되고 금융소비자 보호 체계에 공백이 발생할 가능성이 제기된다. 이는 결과적으로 금융 감독 기능의 전반적인 약화와 시장 규제 리스크 증가로 이어질 수 있다는 분석이다.
나경원 의원이 단일종목 레버리지 ETF와 관련해 미래에셋그룹의 실적 부풀리기 및 이해충돌 의혹을 제기하며 국정조사와 특검 추진 가능성을 언급했다. 이에 대해 미래에셋 측은 논란이 된 실적이 스페이스X 투자 성과이며, 레버리지 상품의 수익률은 오히려 경쟁사보다 낮다는 입장을 통해 반박했다. 향후 국회 차원의 실제 조사 착수 여부와 규제 당국의 판단이 핵심 쟁점이다.
대법원이 CJ CGV와 롯데컬처웍스 등 영화관 사업자를 대상으로 시청각장애인을 위한 자막 및 화면해설 제공 의무를 인정하는 판결을 내렸다. 이번 판결은 영화관의 접근성 보장을 위한 법적 의무를 명시한 것으로, 향후 영화 산업 전반의 서비스 운영 방식과 인프라 구축 비용에 영향을 미칠 것으로 보인다. 더불어 장애인 당사자가 판결 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 풀어쓴 첫 이지 리드 판결문이 함께 작성되었다.
2027년부터 시행될 예정인 가상자산 과세 체계의 실무적 한계와 형평성 문제를 지적하며 전면적인 제도 재설계를 촉구하는 전문가들의 논의가 진행되었다. 정부는 예정대로 과세를 시행한다는 방침을 유지하고 있으나, 야당은 과세 근거 규정 자체를 삭제하는 법안을 발의하며 대립하고 있다. 현재 주식 비과세와 대비되는 가상자산의 22% 과세 세율에 대한 형평성 논란이 핵심 쟁점으로 부각되었다.